Bracanović, Tomislav (2006) SMIJEMO LI SOCIOBIOLOGIJU SHVATITI OZBILJNO? NEUTRALIZIRANJE NEKIH PRIGOVORA. Društvena istraživanja, 15 (3 (83)). pp. 429-452. ISSN 1330-0288
|
Text
di83_06bracanovic11.pdf Download (739kB) | Preview |
Abstract
Sociobiologija je od samih svojih početaka bila metom ideolo-ških i metodoloških prigovora. Nakon uvodnoga razmatranja i odbacivanja kritika o navodno ideološkim i političkim porocima sociobiologije, izdvajaju se tri standardna metodološka prigovora (antropomorfizam, genetski determinizam i adaptacionizam) te se pokazuje da oni ne ugrožavaju znanstveni status sociobiologije. Prigovor antropomorfizma propada zbog inzistiranja na neostvarivom i kontraproduktivnom jezičnom purizmu u znanosti; prigovor genetskoga determinizma propada jer ne uviđa da plauzibilnost sociobioloških objašnjenja ne ovisi o ideji stroge genetske determiniranosti ponašanja, dok prigovor adaptacionizma propada zato što je adaptacionističko razmišljanje neizostavno heurističko sredstvo svih evolucijski orijentiranih istraživanja. Zaključno se tvrdi da sociobiologija nije nova znanstvena paradigma, nego logično proširenje izvornoga darvinističkog istraživačkog programa, i da je kao takvu smijemo shvatiti ozbiljno, upravo kao i bilo koji drugi ogranak evolucijske biologije.
| Item Type: | Article |
|---|---|
| Subjects: | B Philosophy. Psychology. Religion > B Philosophy (General) |
| Depositing User: | Maja Šoštarić |
| Date Deposited: | 28 Mar 2018 13:05 |
| Last Modified: | 28 Mar 2018 13:05 |
| URI: | http://eprints.ifzg.hr/id/eprint/800 |
Actions (login required)
 |
View Item |
